Aerodynamic Characteristic of the A3 DRDC-ISL Reference Projectile: Missile with Lattice Fins
Notice bibliographique
Résumé
Free-flight tests were conducted in the Defence R&D Canada (DRDC) Valcartier aeroballistic range and at the ISL open range test site, and wind tunnel experiments in the DRDC Valcartier Indraft Trisonic, and the French-German Research Institute wind tunnels, as well as numerical computations on the A3 DRDC-ISL reference projectile at subsonic and supersonic velocities. The projectile consisted of an ogive-cylinder body with a length-to-diameter ratio of 10 with four lattice control surfaces. The reference grid fin consisted of nine thick cells in a vertical orientation and located at 0.7 cal from the base. The wind tunnel tests were conducted for various fin deflection angles at a range of angles of attack and roll orientations to determine the static aerodynamic coefficients. Very thin walls, an open base concept as well as a cruciform cell orientation, were also investigated in the wind tunnels. Flow visualizations were obtained from wind tunnel as well as free-flight tests. The wind tunnel tests were conducted in the Mach number range of 0.6 to 4.0, while the free-flight tests were conducted in the Mach number range of 1.4 to 3.3. The stability derivatives and static aerodynamic coefficients were very well determined. Numerical investigations were carried out on the reference configuration to visualize the flow features and obtain predictions of the aerodynamic coefficients. The aerodynamic coefficients and stability derivatives are presented individually and then compared where warranted. Finally, the results are compared with a classical fin design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».