MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53186023 · doi:10.1515/kern-2003-0070

Migration of iodine-129 and iodine-127 in soils

2003· article· en· W53186023 sur OpenAlexaff
Th. Ernst, Sönke Szidat, J. Handl, D. Jakob, R. Michel, C. Schnabel, H.-A. Synal, Francisco Javier Santos, I. Benne, J. Boess, Ernst Gehrt, A. Capelle, Josef Schneider, William M. Schafer, J. Böttcher

Notice bibliographique

RevueKerntechnik · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil waterSorptionEnvironmental scienceTRACERTRACE (psycholinguistics)Earth scienceSoil scienceEnvironmental chemistryGeologyChemistryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To draw the balance of anthropogenic 129I input into European soils, the concentrations of 129I and 127I in seven soils from Lower Saxony were analyzed down to a depth of 250 cm. In comparison with pre-nuclear soils and Ukrainian soils, we detected a significant anthropogenic input of 129I. Considering the different time periods for the input of 129I and 127I it was possible to assess the dynamics of sorption processes which dominate migration and accumulation. Anthropogenic 129I was successfully used as a tracer for a clarification of the migration processes of trace elements in soils.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKerntechnikMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207