MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53190807

Experiences with GPS Travel Diaries in Rural Older Driver Research

2011· article· en· W53190807 sur OpenAlex
Trevor Hanson, Eric Hildebrand

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTransportation Research Board 90th Annual MeetingTransportation Research Board · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOlder Adults Driving Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobal Positioning SystemSnowball samplingTRIPS architectureData collectionSample (material)GeographyGeographic information systemPopulationTransport engineeringUnit (ring theory)Assisted GPSBusinessComputer sciencePsychologyEngineeringMedicineTelecommunicationsEnvironmental healthCartographyStatistics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes using passive Global Positioning Systems (GPS) data collection and Geographic Information System (GIS) with participant prompted recall to study the travel habits of rural older drivers. It is based upon the research of a convenience sample of 60 rural drivers (29 men, 31 women, average age 69.6 years) in New Brunswick, Canada. The transportation needs of a growing population of older rural residents, many who face the risk of not being able to meet their needs if they can no longer drive, are not well understood and represent an immediate and future policy need. GPS-based travel diaries are a useful method to obtain origin/destination and other contextual information in support of rural transportation planning. A total of 1,649 “stops” (periods of non-movement lasting 1 minute or more) by participant vehicles were recorded with the GPS units. Approximately 8% of all “stops” were due to stoplights or traffic delay. The remaining “stops” were organized into 1,494 trips (one origin with one destination), with participants supplying purposes, who was driving, and passenger details for 99.1% of recorded trips. Travel data were collected on average for 5.3 days per participant. An external battery for the GPS unit minimized the typical satellite acquisition but was exhausted in 10% of cases. Only 2.2% of recorded trip ends were due to lost reception or acquisition delay and in each case the missing distance data were interpolated. Service clubs and snowball sampling were the most effective means of recruiting rural participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,006
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle