In Vitro Propagation of Rauwolfia serpentina Using Liquid Medium, Assessment of Genetic Fidelity of Micropropagated Plants, and Simultaneous Quantitation of Reserpine, Ajmaline, and Ajmalicine
Notice bibliographique
Résumé
Rauwolfia serpentina holds an important position in the pharmaceutical world because of its immense anti-hypertensive properties resulting from the presence of reserpine in the oleoresin fraction of the roots. Poor seed viability, low seed germination rate, and enormous genetic variability are the major constraints for the commercial cultivation of R. serpentina through conventional mode. The present optimized protocol offers an impeccable end to end method from the establishment of aseptic cultures to in-vitro plantlet production employing semisolid as well liquid nutrient culture medium and assessment of their genetic fidelity using polymerase chain reaction based rapid amplification of polymorphic DNA analysis. In vitro shoots multiplied on Murashige and Skoog basal liquid nutrients supplemented with benzo[a]pyrene (1.0 mg/L) and NAA (0.1 mg/L) and in-vitro rhizogenesis was observed in modified MS basal nutrient containing NAA (1.0 mg/L) and 2% sucrose. In-vitro raised plants exhibited 90-95% survival under glass house/field condition and 85% similarity in the plants regenerated through this protocol. Field established plants were harvested and extraction of indole alkaloid particularly reserpine, ajmaline and ajmalicine and their simultaneous quantitation was performed using monolithic reverse phase high-performance liquid chromatography (HPLC).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».