MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53639050

Study of the Door Closing Performance of an Aluminum Door

2013· article· en· W53639050 sur OpenAlexfundno aff
Maurizio Mozzone

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle Noise and Vibration Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPolitecnico di TorinoUniversity of Windsor
Mots-clésClosing (real estate)BusinessFinance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When purchasing a product, and in particular when many different brands compete in the market, the first impression will consistently affect a customer's choice. When buying a car, the ease with which the doors close, the speed and the sound of the closure must give the customer the impression of a quality car. The recent stringent regulations on fuel economy and pollution have forced car makers to look for new solutions to lower the fuel consumption of the vehicles of their fleet and meet the standards imposed. The most obvioussolutions to reach the target are the improvement in the efficiency of engines and the reduction in vehicle weight. In the recent past, the use of aluminum (mainly in the form of alloy) in the automotive industry has increased due to its lower weight with respect to steel, even if the higher costs remain a big hindrance to the large-scale use of this metal. When dealing with door closing effort, the use of aluminum introduces some issues that relate directly to the lower weight of the door and possibly to other factors dependent on the different materials. The closing performance of the door is therefore expected to change, and the variations in the contributors to the closing effort need to be analyzed and discussed. In this work, the door closing performance of an aluminum door and of a steel door of a C segment vehicle are fully compared to study what changes, and to which extent, in the closing effort, due to the lighter alloy used. Two means are used, the physical testing of the doors in the body shop with the EZ Slam technology, and the simulation of the closing event with an existing closing effort predictive model. Particular focus is put on the contribution of the check system to the closing effort and how its final profile affects the closing event of the door.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetVehicle Noise and Vibration ControlTravaux en français237 207