MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W53805616 · doi:10.1096/fasebj.21.6.a1341

Mesenchymally expressed Gli2 fails to rescue Gli2 null lung phenotype

2007· article· en· W53805616 sur OpenAlexafffund
Martin Rutter, Jinxia Wang, Zhen Huang, Maciek Kuliszewski, Martin Post

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensCanada Research ChairsHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésGLI2BiologyLungCancer researchMesenchymeSonic hedgehogPathologyInternal medicineCell biologyMedicineSignal transductionEmbryo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have shown that the Sonic hedgehog(Shh)/Gli signaling pathway is crucial for murine lung development. Both Shh and Gli2 null mice suffer a variety of deficiencies including lobar malformation and hypoplasia of the lung. In the Gli2 null lung, previous studies have shown a 40% reduction in cellular proliferation of the lung mesenchyme. In an attempt to rescue the phenotype of the Gli2 null lung we developed a transgenic mouse which expresses Gli2 in the lung mesenchyme (approximating its native area of expression) using the human versican promoter (hVER). These mice were then crossed for several generations with Gli2 null mice to obtain a mouse expressing the hVER-Gli2 construct in a Gli2 null background. However, these “rescue” mice die at birth due to respiratory insufficiency. On histological examination, it was shown that the hVER-Gli2 construct failed to rescue the left lung isomerism and lung hypoplasia. Closer examination using quantitative real-time PCR revealed an increase in several growth factors (Fgf1, Fgf7, Fgf9, and Fgf10), cell cycle regulators (Cyclin D1, Cyclin D2, and Cyclin E1), as well as several other related signaling molecules (Tbx4, Tbx5, Mycn, and Cdc25b) the exact opposite of which is seen in the Gli2 null lung. Initial examination of effects on whole lung proliferation using immunohistochemistry to Ki67 failed to show any gross changes in lung growth. Supported by the CIHR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207