Endoscopic saphenectomy for coronary artery bypass surgery: comparison of two techniques with and without carbon dioxide insufflation.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare the clinical results of an initial experience with two techniques of endoscopic saphenectomy with and without gas insufflation. DESIGN: A retrospective study was performed between September 1998 and March 1999 on 40 patients who underwent endoscopic saphenectomy for coronary artery bypass graft without (group 1, n=15) and with (group 2, n=25) carbon dioxide insufflation. INTERVENTIONS: In both groups, the site of harvesting was at the knee through a 2 cm incision. In group 1, dissection was performed using a hand-held dissector while in group 2 dissection was performed after ensuring that there was a seal at the knee and insufflation of carbon dioxide. Collaterals were controlled with an endoclipper in group 1 and bipolar scissors in group 2. Intraoperative procedure time, length of the harvested vein and aspect of the thigh (ecchymosis, hematoma, infection) were recorded. RESULTS: Vein trauma occurred in four patients in group 1 (four of 15, 27%) and in one in group 2 (one of 25, 4%). Hematomas developed in four patients in group 1 (four of 15, 27%) and in one patient in group 2 (one of 25, 4%). Wound infection occurred in no patients in group 1 and in one patient in group 2. One patient in group 2 suffered carbon dioxide embolism with no untoward consequences. Conversion to an open technique was necessary in five patients in group 1 (five of 15, 33%) and in two patients in group 2 (two of 25, 8%). CONCLUSIONS: Endoscopic saphenectomy both with and without carbon dioxide insufflation is associated with a low infection rate, but vein trauma and wound hematomas are more common without carbon dioxide insufflation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».