MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W5434569 · doi:10.13182/nse05-a2517

Advanced Online Flux Mapping of CANDU PHWR by Least-Squares Method

2005· article· en· W5434569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNuclear Science and Engineering · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorNeutron fluxNeutron transportFlux (metallurgy)Least-squares function approximationPhysicsNonlinear systemComputational physicsNuclear engineeringNuclear physicsComputer scienceNeutronOpticsMathematicsEngineeringStatisticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A least-squares method that solves both the core neutronics design equations and the in-core detector response equations on the least-squares principle is presented as a new advanced online flux-mapping method for CANada Deuterium Uranium (CANDU) pressurized heavy water reactors (PHWRs). The effectiveness of the new flux-mapping method is examined in terms of online flux-mapping calculations with numerically simulated true flux distribution and detector signals and those with the actual core-follow data for the Wolsong CANDU PHWRs in Korea. The effects of core neutronics models as well as the detector failures and uncertainties of measured detector signals on the effectiveness of the least-squares flux-mapping calculations are also examined.The following results are obtained. The least-squares method predicts the flux distribution in better agreement with the simulated true flux distribution than the standard core neutronics calculations by the finite difference method (FDM) computer code without using the detector signals. The adoption of the nonlinear nodal method based on the unified nodal method formulation instead of the FDM results in a significant improvement in prediction accuracy of the flux-mapping calculations. The detector signals estimated from the least-squares flux-mapping calculations are much closer to the measured detector signals than those from the flux synthesis method (FSM), the current online flux-mapping method for CANDU reactors. The effect of detector failures is relatively small so that the plant can tolerate up to 25% of detector failures without seriously affecting the plant operation. The detector signal uncertainties aggravate accuracy of the flux-mapping calculations, yet the effects of signal uncertainties of the order of 1% standard deviation can be tolerable without seriously degrading the prediction accuracy of the least-squares method. The least-squares method is disadvantageous because it requires longer CPU time than the existing FSM. Considering ever-increasing computer speed and the improved operational safety margin of CANDU reactors gained by accurate flux-mapping calculations, however, it is concluded that the least-squares method presents an effective alternative to the existing flux-mapping method for CANDU reactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle