MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W54446465

Thermal Performance Study of a Prototype Multiport Heat Exchanger

2012· article· en· W54446465 sur OpenAlexaff
Shahram Fotowat

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat exchangerThermalMechanical engineeringNuclear engineeringEnvironmental scienceMaterials scienceEngineeringThermodynamicsPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Great efforts have been made to investigate the thermal performance and fluid flow behaviour in Minichannel Heat Exchangers (MICHX), however, the examination of air side in a multiport serpentine slab heat exchanger is rare. In the current investigation, experiments were conducted on air heating via a prototype multiport MICHX. Hot DI-water at different mass flow rates and a constant inlet temperature of 70░C was passed through the channels. The water side Reynolds numbers were varied from 255 to 411. The airside Reynolds numbers were calculated based on the free mean stream velocity and varied from 1750 to 5250, while, the air inlet temperatures were in the range of 22.5░C to 34.5░C. The effects of dimensional parameters, such as Reynolds number, Nusselt number, Prandtl number, Brinkman number, and Dean number on the heat transfer performance were investigated. The effect of the serpentine on the enhancement of DI water thermal performance behaviour was studied. Heat transfer correlations were established and compared to the results in the open literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207