Abstract 901: Effects of Bucindolol on Cardiovascular Mortality and Morbidity are Determined by the Beta-1 389 Arg/Gly Receptor Polymorphism
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Bucindolol is a nonselective beta-adrenergic blocker with potent sympatholytic properties. The Beta-blocker Evaluation of Survival Trial (BEST) reported that the administration of bucindolol resulted in a nonsignificant decrease in total mortality (HR = 0.89 (0.78, 1.02), unadjusted p=0.10) in patients with advanced, NYHA Class III-IV heart failure (HF). Recent observations from that trial also reported that the amino acid arginine (Arg/Arg) or glycine (any Gly) in position 389 of the beta-1 receptor plays a significant role on the clinical response to bucindolol. The impact of bucindolol on cardiovascular mortality and morbidity (cardiovascular hospitalizations) has been incompletely investigated, because hospitalizations had been evaluated from case report forms (CRFs) only, and never adjudicated by the endpoints committee (EPC). Methods: The BEST data base consists of 2708 patients with a mean follow-up of 2.0 years. Cardiovascular (CV) mortality and hospitalizations have now been evaluated by EPC, which further subclassified total hospitalizations into cardiovascular (CV) and those due to worsening heart failure (HF). The impacts of Arg or Gly encoded at amino acid position 389 on endpoints were further investigated in the 1040 patient substudy. Results: Time to event results for adjudicated CV endpoints are presented below. Conclusions: Chronic administration of bucindolol results in a significant reduction in cardiovascular hospitalizations and mortality. Effects on either are strikingly beta-1 389 Arg/Gly specific, with the higher functioning, Arg/Arg version of the receptor associated with large treatment effects and Gly carriers exhibiting little or no evidence of efficacy. Genetic targeting of the β 1 -ΑR 389 polymorphism may improve the clinical responses to bucindolol for CV mortality and morbidity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».