Management of bacillus Calmette-Guerin (BCG) refractory superficial bladder cancer: results with intravesical BCG and Interferon combination therapy.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION AND OBJECTIVE: BCG is the most efficacious intravesical treatment for superficial bladder cancer. However, 30%-40% of tumors are refractory. BCG failure is an indication for cystectomy but several salvage intravesical (IVe) strategies have been proposed. Early results with reduced dose BCG in combination with IFN-a in patients are currently the most promising. We have adopted this approach and now report our preliminary results. This is the first report of this salvage therapy from Canada, the birthplace of IVe BCG therapy for superficial bladder cancer. METHODS: The "O'Donnell protocol" of reduced dose IVe BCG plus IFN-a was followed in 12 patients with BCG refractory superficial transitional cell carcinoma. A retrospective review of the efficacy and toxicity of the treatment was conducted. RESULTS: One year from induction therapy with salvage BCG/IFN-a, 6 of the 12 (50%) of patients were tumor free. Of the six recurrences, 3(50%) did not respond to the IVe therapy and had residual/recurrent tumor at the first follow-up visit. Risk factors for treatment failure were identified. The combinative therapy was well tolerated with minimal toxicity compared to previous full dose BCG. CONCLUSION: Our 12 month data with reduced dose IVe BCG plus IFN-a salvage therapy for BCG refractory superficial TCC confirm previous reports of >50% complete response rates. We need longer follow up in a larger patient population to determine the durability of this promising therapy in patients who would otherwise undergo radical cystectomy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».