Expression of Lewis<sup>a</sup>, Sialyl Lewis<sup>a</sup>, Lewis<sup>x</sup>, Sialyl Lewis<sup>x</sup>, Antigens as Prognostic Factors in Patients with Colorectal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered expression of blood group-related carbohydrate antigens such as sialyl Lewis (Le)(x) antigen in tumours is associated with tumour progression behaviour and subsequent prognosis. However, the prognostic value of the expression of Le-related antigens in colorectal tumours remains unclear. PURPOSE: To clarify the prognostic value of Le(a), sialyl Le(a), Le(x) and sialyl Le(x) expression in colorectal carcinomas as prognostic factors after surgery. PATIENTS AND METHODS: Colorectal carcinoma samples from 101 patients with primary colorectal carcinoma who underwent surgical resection were subject to immunohistochemical analyses for Lea, sialyl Lea, Lex and sialyl Le(x) expression with the respective monoclonal antibodies. RESULTS: Le(a), sialyl Le(a), Le(x) and sialyl Le(x) were expressed in 69 (68.3%), 73 (72.3%), 66 (65.4%) and 76 (75.3%) carcinomas, respectively. The patients with sialyl Lex-expressing tumours had more advanced cancer than those with nonsialyl Lex-expressing tumours (P=0.0029). The survival time after surgery of patients with Le(x)- or sialyl Le(x)-expressing tumours was significantly shorter than the survival time of those with non-Le(x)- or nonsialyl Le(x)-expressing tumours, respectively (P=0.023 and P=0. 0001, respectively). Cox's regression analysis revealed that Le(x) and sialyl Le(x) expression, separate from stage and histological type, were prognostic variables for patient survival (hazard ratio [HR] for sialyl Le(x)-positive expression to sialyl L(x)-negative expression 2.90; HR for Le(x)-positive expression to Le(x)-negative expression 12.76 in stage I/IV, 0.63 in stage II and 1.69 in stage III). CONCLUSIONS: Le(x) expression and sialyl Le(x) expression in colorectal carcinomas are each associated with poor prognosis. These variables should be considered in the design of future trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».