Kenya’s “Forgotten” Engineer and Colonial Proconsul: Sir Percy Girouard and Departmental Railway Construction in Africa, 1896-1912
Notice bibliographique
Résumé
Sir Percy Girouard remains largely unknown not only in his native Canada, hut also to the travelers who daily use the railways he constructed in Sudan, Nigeria, and Kenya. In Kenya, Sir Percy Girouard is associated with the debacle of the Second Maasai Agreement of 1911, which led to their forceful removal from the fertile Laikipia plateau to semi-arid Ngong. The Maasai land alienation policy ended his spectacular career as governor of East Africa Protectorate (Kenya) in 1912. Consequently, he appears in Africanist historiography as a failure. However, there is another side of Girouard that has escaped the attention of researchers and represents a more lasting legacy than that of other reputed colonial governors in Africa. His major contribution was in formulating and implementing railway policies for both military and commercial transport. Furthermore, as British High Commissioner for Northern Nigeria he instituted a cost-effective departmental railway policy during the construction of the Baro to Kano Railway. As governor of Kenya, Girouard was instrumental in initiating railway extension policy that led to construction of the Nairobi-Thika and Konza-Magadi railways. This article establishes Sir Percy Girouard as a great contributor to railway development in Africa; his achievements deserve mention in any discussion of British colonial development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».