Advances in analysis : proceedings of the 4th International ISAAC Congress, York University, Toronto, Canada, 11-16 Augist 2003
Notice bibliographique
Résumé
* Evaluation of Sylvester Type Determinants Using Orthogonal Polynomials (R Askey) * Entropy Numbers of Sobolev and Besov Classes on Homogeneous Spaces (A Kushpel & S Tozoni) * Operator Equations and Best Approximation Problems in Reproducing Kernel Hilbert Spaces with Tikhonov Regularization (S Saitoh et al.) * Bp, Qp Spaces and Harmonic Majorants (E R de Arellano et al.) * Dual Integral Equations Method for Some Mixed Boundary Value Problems (J M Rappoport) * Combined Integral Representations (H Begehr) * Remarks on Quantum Differential Operators (R Carroll) * Weak and Strong Solutions for Pseudo-Differential Operators (M W Wong) * Comparison Results for Quasilinear Elliptic Hemivariational Inequalities (S Carl) * Zeros and Signs of Solutions for Some Reaction-Diffusion Systems (H Uesaka) * Remarks on Quantum KdV (R Carroll) * Classical Dynamics of Quantum Variations (M Kondratieva & S Sadov) * On the Zeros of a Transcendental Function (M V DeFazio & M E Muldoon) * The First Positive Zeros of Cylinder Functions and of Their Derivatives (L Lorch) * Bergman Kernel for Complex Harmonic Functions on Some Balls (K Fujita) * Time-Frequency Spectra of Music (J S Walker & A J Potts) * Dynamics of Spectra of Toeplitz Operators (S Grudsky & N Vasilevski) * On Sets of Range Uniqueness for Entire Functions (M T Alzugaray) * Conjectures and Counterexamples in Dynamics of Rational Semigroups (R Stankewitz et al.) * and other papers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,099 | 0,032 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».