Linking Trade, Environment, and Social Cohesion: NAFTA Experiences, Global Challenges
Notice bibliographique
Résumé
Forging the trade-environment-social cohesion link - global challenges, North American experiences, John J. Kirton and Virginia W. MacLaren. Linking Trade, Environment, and Social Values - The Global and NAFTA Experiences: From trade liberalization to sustainable development - the challenges of integrated global governance, Pierre Marc Johnson The new interface agenda among trade, environment, and social cohesion, William A. Dymond Embedded ecologism and institutional inequality - linking trade, environment, and social cohesion in the G8, John J. Kirton Winning together - the NAFTA trade-environment record, John J. Kirton. Investor Protection - Evaluating the NAFTA Chapter II Model: The masked ball of NAFTA chapter II - foreign investors, local environmentalists, government officials, and disguised motives, Sanford E. Gaines Environmental expropriation under NAFTA chapter II - the phantom menace, Julie Soloway Investment and the environment - multilateral and North American perspectives, Konrad von Moltke. Environmental Protection - Evaluating the NAFTA Commission for Environmental Co-operation Model: Stormy weather - the recent history of the citizen submission process of the North American agreement on environmental co-operation, Christopher Tollefson Public participation within NAFTA's environmental agreement - the Mexican experience, Gustavo Alan s Ortega Articles 14 and 15 of the North American agreement on the environmental co-operation - intent of the founders, Serena Wilson. Worker Protection - Evaluating the NAFTA Commission for Labour Co-operation Model: Civil society and the North American agreement on labour co-operation, Kevin Banks Giving teeth to NAFTA's labour side agreement, Jonathan Graubart Understanding the environmental effects of trade - some lessons from NAFTA, Scott Vaughan Sustainability assessments of trade agreements - global approaches, Sarah Richardson Concern for the environmental effects of trade in Canadian communities - evidence from local indicator reports, Virginia W. MacLaren Using indicators to engage the community in sustainability debates, Noel Keough Development and usability of a system for environment and health indicators - a case study, David L. Buckeridge and Carl G. Amrhein. Concluding Reflections: Fix it or nix it? - will the NAFTA model survive?, Sylvia Ostry Conclusions, Virginia W. Maclaren and John J. Kirton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».