MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W560690560 · doi:10.51644/vmyi1383

Jesu Meine Freude: A cultural reception analysis of Romans 8

2007· article· en· W560690560 sur OpenAlexaff
Katherine Goheen

Notice bibliographique

RevueConsensus · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoryLiteratureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An honest look before we beginMy context as the author of this study is that of a person who is interested in the musical, academic and faith sides of the interpretation of Romans 8 as it appears in J. S. Bach's choral motet, Jesu Meine Freude.I am a professional classical singer, a biblical student, and an ordained Christian minister, an Elder in the Community of Christ church. 1 My interest in this study arose from my experience of performing Jesu Meine Freude and from my interest in the area of cultural reception of scripture.How does scripture affect culture, and how does culture (through classical music in this instance) influence scriptural interpretation?One of the areas of study for this paper involves the Reformation, specifically the theological worldviews of Martin Luther and J. S. Bach as they relate to St. Paul.I approach the Reformation with some ambivalence, because although my denomination would never have come into being without the passion and innovation of a reformer like Martin Luther, the political and ecclesial situation of early 19 th century America created an ethos of persecution -ironically by the descendents of the very reformers who left Europe to escape religious persecution.Growing up in my denomination instilled in me a sense of our uniqueness as a movement and a lingering sense of suspicion toward outsiders.This may be because the sense of persecution and exclusion experienced by the early LDS church lingers in various ways to the current day in the Community of Christ, fostering both a sense of isolation and a strong sense of internal community in the denomination.2 That notwithstanding, my theological education enables me to realize that my denomination has greater ties to Protestant and Catholic theologies and ecclesiologies than was apparent in my formative church experience.This study is thus an opportunity for me to engage seriously

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0120,025
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConsensusMême sujetBiblical Studies and InterpretationTravaux en français237 207