Notice bibliographique
Résumé
Volume 1 (pp.): Critical introduction to the Works by Prof. Micael Clarke Barry Lyndon. Volume 2 (300 pp.): Vanity Fair, volume I. Volume 3 (346 pp.): Vanity Fair, volume II. Volume 4 (398 pp.): The History of Pendennis, volume I. Volume 5 (355 pp.): The History of Pendennis, volume II. Volume 6 (386 pp.): The Newcomes, volume I. Volume 7 (371 pp.): The Newcomes, volume II. Volume 8 (395 pp.): The History of Henry Esmond. Volume 9 (390 pp.): The Virginians, volume I. Volume 10 (361 pp.): The Virginians, volume II. Volume 11 (363 pp.): Lovel the Widower (this and all preceding volumes are novels) The Four Georges (lectures) The English Humourists of the Eighteenth Century (lectures) Volume 12 (258 pp.): The Adventures of Philip, volume I. Volume 13 (225 pp.): The Adventures of Philip, volume II. Volume 14 (393 pp.): From Cornhill to Grand Cairo The Irish Sketch-book (travel books) Volume 15 (250 pp.): The Paris Sketch-book (a travel book) Volume 16 (277 pp.): Sketches and Travels in London The Fatal Boots (fiction) Little Travels and Roadside Sketches (travel writing) The Wolves and the Lamb (a play) Volume 17 (198 pp.): Catherine (fiction) Cox's Diary (fiction) Volume 18 (146 pp.): Men's Wives (fiction) Volume 19 (279 pp.): The Memoirs of Charles J. Yellowplush (fiction) The History of Samuel Titmarsh and the Great Hoggarty Diamond (fiction) A Little Dinner at Timmins's (fiction) Volume 20 (288 pp.): The Tremendous Adventures of Major Gahagan (fiction) Novels by Eminent Hands (satire) The Diary of C. Jeames de la Pluche (fiction) The History of the Next French Revolution (fiction) A Legend of the Rhine (fiction) Volume 21 (393 pp.): Christmas Books Sketches (magazine contributions) Volume 22 (198 pp.): Charity and Humour (a lecture) Critical Reviews (artistic and literary criticism) Volume 23 (337 pp.): The Book of Snobs (comic essays) The Fitz-Boodle Papers (fiction) A Shabby Genteel Story (fiction) Volume 24 (328 pp.): Roundabout Papers (magazine editorial pieces) The Second Funeral of Napoleon (journalism) The Bedford-Row Conspiracy (fiction) Volume 25 (305 pp.): Miss Tickletoby's Lectures on English History Papers by the Fat Contributor miscellaneous contributions to 'Punch' Volume 26 (260 pp.): Ballads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».