MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W56111145 · doi:10.1017/cbo9780511576133.010

Aristodama and the Aetolians: an itinerant poetess and her agenda

2009· book-chapter· en· W56111145 sur OpenAlexaboutno aff
Ian Rutherford

Notice bibliographique

RevueCambridge University Press eBooks · 2009
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClassical Antiquity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryGreeksQuarter (Canadian coin)Ancient historyHistoryArtLiteratureArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THE ARISTODAMA DECREES The poetess Aristodama, daughter of Amyntas, was most likely born in the third quarter of the third century BCE in Smyrna on the west coast of Asia Minor. Many Greeks believed that Homer had been born in Smyrna, and even if Aristodama's Smyrna was a recreated city – Homer's Smyrna was destroyed in the early sixth century BCE and it was not refounded until about 300 BCE – still it must have had a strong sense of its literary past. Aristodama is known to us for one reason only: around 220 BCE she visited central Greece, where she performed her poems, and was honoured for her poetic accomplishments by two cities. The two decrees are as follows. In 218/217 BCE, the city of Lamia passed a decree in her honour ( IG Ⅸ 2, 62 = G(uarducci)17), framed as a decree of the Aetolian League, which controlled most of central and west Greece from the early third century BCE till well into the second. (After the introductory formula …) Since Aristodama, daughter of Amyntas, from Smyrna in Ionia, an epic poetess, came to our city and made many displays of her own poems in which she commemorated the ethnos of the Aetolians and the ancestors of the people making her apodeixis (performance) with complete enthusiasm … she should be proxenos of the city and benefactor and that an award should be made of citizenship, possession of land and home, epinomia , inviolability, safety both by land and sea, in war and peace to her and her children and her property for all time, and everything that is given to proxenoi and benefactors. Her brother and his children also are to have proxenia , citizenship, inviolability. (Concluding formula)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,008
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCambridge University Press eBooksMême sujetClassical Antiquity StudiesTravaux en français237 207