Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Lectures on Hilbert schemes by M. Lehn Lectures on instanton counting by H. Nakajima and K. Yoshioka Hyper-Kahler Nahm transforms by C. Bartocci and M. Jardim Instanton counting via affine Lie algebras. I. Equivariant $J$-functions of (affine) flag manifolds and Whittaker vectors by A. Braverman The Gysin map is compatible with mixed Hodge structures by M. A. A. de Cataldo and L. Migliorini Representations of fundamental groups of nonorientable 2-manifolds by N.-K. Ho and L. C. Jeffrey Mukai flops and derived categories. II by Y. Namikawa Fourier-Mukai number of a K3 surface by S. Hosono, B. H. Lian, K. Oguiso, and S.-T. Yau Derived equivalence of holomorphic symplectic manifolds by J. Sawon The affine stratification number and the moduli space of curves by M. Roth and R. Vakil Coherent sheaves on generic compact tori by M. Verbitsky The cohomology rings of Hilbert schemes via Jack polynomials by W.-P. Li, Z. Qin, and W. Wang.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle