MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W561460669 · doi:10.1096/fasebj.29.1_supplement.249.8

Biomarkers of Fruit and Vegetable Intake in Men and Women

2015· article· en· W561460669 sur OpenAlexaff
Charles Couillard, Marie‐Claude Vohl, Patrick Couture, Simone Lemieux, Benoı̂t Lamarche

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntioxidant Activity and Oxidative Stress
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLuteinZeaxanthinLycopeneCarotenoidMedicineCaroteneFood scienceInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high fruit and vegetable (FAV) intake is associated with a lower prevalence of chronic diseases but identifying the optimal number of daily FAV servings (DFAVS) needed to reduce chronic disease risk is difficult due to the biases of common self‐report dietary assessment tools. In this regard, plasma carotenoid levels have been suggested to be more accurate markers of FAV consumption than self‐reported intakes. The aim of the present study was to examine the associations between DFAVS and plasma carotenoid levels in a group of 155 men and 110 women enrolled in 6 full‐feeding dietary interventions we previously conducted. We measured and compared fasting plasma carotenoids (α‐carotene, β‐carotene, β‐cryptoxanthin, lutein, lycopene, zeaxanthin) and retinol levels with regards to the number of DFAVS provided and consumed by participants. Plasma β‐cryptoxanthin, lutein and zeaxanthin levels were positively associated with consumed DFAVS (p<0.005). However, consumed DFAVS were negatively associated with plasma α‐carotene (p<0.0005) and lycopene (p<0.0001) levels while no association was noted with plasma β‐carotene and retinol. When men and women were analyzed separately, we found that for any given number of DFAVS that were consumed, women had higher circulating lutein levels compared to men (p=0.0110). Significant sex*DFAVS (p=0.0001) and sex*dietary β‐cryptoxanthin (p=0.0001) interactions were also noted favoring higher plasma β‐cryptoxanthin levels in women than in men. Results for these feeding trials reinforce the use of plasma β‐cryptoxanthin and lutein levels as biomarkers of FAV consumption but suggest the existence of potential sex differences influencing circulating β‐cryptoxanthin and lutein levels following FAV consumption.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetAntioxidant Activity and Oxidative StressTravaux en français237 207