Legal Rules, Moral Norms and Democratic Principles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Karolina M. Cern/Bartosz Wojciechowski: Postmetaphysical approach to moral autonomy and justification of the thesis of the necessary relations between the legal and moral discourse - Marco Antonio Oliveira de Azevedo: Commands and Claims - Maciej Pichlak: The Autonomy from Morality as a Moral Claim: on Some Paradox of Legal Positivism - Martin Skop: Legal Rules, Moral Norms and Arbitrariness - Barbara Weber: Between Rationality (Habermas) and Sympathy (Rorty): Two Pragmatic Perspectives on Human Rights - Sebastian Sykuna/Jerzy Zajadlo: Towards a New Theory of Hard Cases - Massimo Leone: Citizens of a Lesser God - Religious Minorities and the Legal Discourse of Multi-Cultural Democracies: the Case of Canada - Marta Soniewicka: How Dangerous Can the Sterilized Needle Be? Torture, Terrorism, and the Self-Refutation of the Liberal-Democratic State - Paul Bouissac: The Legal Status of Animals: From Perpetrators of Wrongs to Victims of Abuses - Piotr W. Juchacz: Public Hearing: On the Dangers of Adversarial Participation - Jose Manuel Aroso Linhares: Law in/as Literature as an alternative humanistic discourse. The Unavoidable Resistance to Legal Scientific Pragmatism or the Fertile Promise of a Communitas Without Law? - Leszek Leszczynski: Legal Certainty and Legal Discretion in the Statutory Legal Law - Lin Yuchuan: Confucianism and the Localization of Chinese Political Democracy - Agnieszka Chodun: Influence of Internationalisms on communicativeness of legal discourse - Romina Amicolo: Legal Rules in the Name of Democracy and Democracy in the Name of Legal Rules: Parallel Deaths of Socrates and Julius Caesar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle