Pre‐ and Post‐weaning diets with low omega‐6 to omega‐3 fatty acid ratio reduced plasma lipid levels and increased cholesterol efflux capacity in the offspring of C57BL/6 mice
Notice bibliographique
Résumé
We investigated whether maternal and post‐weaning dietary ratios of omega (n)‐6 to n‐3 PUFA alter lipid metabolism of the offspring and whether the effects are gender specific. Female C57BL/6 mice were fed semi‐purified diets (20% w/w fat) containing n‐6 to n‐3 PUFA ratios of 5:1, 15:1 or 30:1 before mating, during pregnancy, and until weaning. Offspring were continued on their mothers’ diets for 4 months. Plasma lipid profile of the offspring was measured at weaning and at 4 months. HDL cholesterol efflux capacity of plasma was assayed using J774 cells. Male offspring from 5:1 group had a relatively lower plasma cholesterol at weaning and at 4 months (p<0.05). At weaning, the male offspring showed no difference in plasma triglyceride (TAG) and nonesterified fatty acids (NEFA) however there was a relative reduction at 4 months in the 5:1 group (p<0.001). Females in the 5:1 group had a relatively lower TAG and NEFA at weaning and at 4 months (p<0.05). The 15:1 females had lower LDL‐cholesterol at weaning and at 4 months; 5:1 males had lower levels at weaning with no differences at 4 months. HDL‐cholesterol was the same in all the groups; however plasma from the 5:1 males showed higher cholesterol efflux compared to 30:1 (p < 0.05). Our data suggest that maternal diets low in n‐6 to n‐3 PUFA ratio reduce plasma lipid levels, the effect is enhanced if the post‐weaning diet is the same and there are gender differences. Supported by NSERC Grant Funding Source : NSERC
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».