Urban flashes Asia : new architecture and urbanism in Asia
Notice bibliographique
Résumé
Editorial (Helen Castle). Introduction: Dirty Cities (Nicholas Boyarsky). Chinatown is Everywhere (Peter Lang). Introduction: Micro--Urbanism (Ti--Nan Chi). Way of Display: Urban Tactics in the Context of the Betel Nut Culture in Taiwan (Karl--Heinz Klopf). Anarchy and Beyond: An interview with Kazuo Shinohara (Hirohisa Hemmi). What is Made in Tokyo? (Yoshharu Tsukamoto). Hyper Complex Living (Nobuyaki Furuya). Gaikoku Mura: Japanese Foreign Country Villages (Sue Barr). In the Age of Indeterminacy: Towards a Non--Visual Pragmaticism (Gary Chang). Pearl River Delta: Lean Planning, Thin Patterns (Laurent Guiterrez & Valerie Portefaix). Bangkok: Liquid Perception (Brian McGrath). Reconstruction Solidarity: The Thao Tribe (Nicholas Boyarsky). Action (Verb) Taipei (Sand Helsel). Modern Heritage: A Terrain of the Question (Guyon Chung). Hanoi (Justine Grahame). Contributors Biographies. AD+ Building Profile Great a Bambooa Wall (Jeremy Melvin). Practice Profile: Yung Ho Chang (Jayne Merkel) Engineering Exegesis Bridging the Gap with Collaborative Design Programs for CAD/CAM (Andre Chaszar). Interior Eye: Architecture Without Architects (Craig Kellogg). Urban Entropy: A Tale of Three Cities (Thomas Deckker). Site Lines: Gooderham and Worta s Distillery, Toronto, Canada (Sean Stanwick).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».