Handbook of the London 2012 Olympic and Paralympic games : making the games
Notice bibliographique
Résumé
Acknowledgements 1. Social, political, economic and operational context of the 2012 London Olympic and Paralympic Games: An introduction - Vassil Girginov Part One: Bidding for the Games 2. From 1908 to 2012: Continuity and change in London Olympic narratives - John Horne 3. Preparing and winning the London bid - Guy Masterman Part Two: Delivering the Games 4. Materializing the vision of a 2012 London Olympic Games - Gillian Evans 5. From a Roman village to an Olympic site: transforming East London - Andrew Powell 6. The Olympic Laws and the contradictions of promoting and preserving the Olympic Ideal - Mark James & Guy Osborn 7. London 2012 legacy strategy: Ambitions, promises and implementation plans - Mike Weed 8. Securing the Games - Jon Coaffee & Pete Fussey 9. Preparing TeamGB for London 2012 - Dave Collins & Andrew Cruickshank 10. Governance of the Games - Vassil Girginov Part Three: Engaging the UK Public 11. Involving East London communities - Iain MacRury 12. Involving the Regions - Ian Jones 13. Involving Schools - Charlie Tims 14. Involving the Further & Higher Education sector - Dikaia Chatziefstathiou 15. The London 2012 Cultural Olympiad and Torch relay - Beatriz Garcia 16. Volunteering for the Games - Geoff Nichols Part Four: Engaging Sports 17. Olympic and Paralympic Governing Bodies of Sport and the Games - Vassil Girginov 18. Other sport providers and the Games - Mike Collins Part Five: London 2012 and the World's Participation 19. Preparing for London: National elite sport policies - Barrie Houlihan, Jae Woo Park & Mayumi Ya-Ya Yamamoto 20. London 2012 and the Global South - Boria Majumdar 21. Beijing-London-Rio de Janeiro: a never ending global competition - John Gold & Margater Gold Part Six: Conclusions 22. Making the London Olympic & Paralympic Games: the story so far - Vassil Girginov
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,114 | 0,079 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».