Mark, manuscripts, and monotheism : essays in honor of Larry W. Hurtado
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Table of Contents Introduction Contributors PART ONE: MARK'S GOSPEL Chapter One: Is It as Bad as All That?: The Misconception of Mark as a Gospel Film Noir Holly J. Carey, Point University, USA Chapter Two: Early Christian Book Culture and the Emergence of the First Written Gospel Chris Keith, St Mary's University, UK Chapter Three: Jesus as God's Chief Agent in Mark's Christology Paul Owen, Montreat College, USA PART TWO: MANUSCRIPTS AND TEXTUAL CRITICISM Chapter Four: Mark, Manuscripts, and Paragraphs: Sense-Unit Divisions in Mark 14-16 Sean A. Adams, University of Edinburgh, UK Chapter Five: From Text-Critical Methodology to Manuscripts as Artefacts: A Tribute to Larry W. Hurtado Thomas J. Kraus, Independent Scholar Chapter Six: Origen's List of New Testament Books in Hom. Jos. 7.1: A Fresh Look Michael J. Kruger, Reformed Theological Seminary, USA Chapter Seven: i45 as Early Christian Artifact: Considering Staurogram and Punctuation in the Manuscript Dieter T. Roth, Johannes Gutenberg-Universitat Mainz, Germany Chapter Eight: i45 and Codex W in Mark Revisited Tommy Wasserman, Orebro School of Theology, Sweden PART THREE: MONOTHEISM AND EARLY JESUS-DEVOTION Chapter Nine: Who, What, and Why?: The Worship of the Firstborn in Hebrews 1:6 David M. Allen, The Queen's Foundation for Ecumenical Theological Education, UK Chapter Ten: Devotion to Jesus Christ in Earliest Christianity-An Appraisal and Discussion of the Work of Larry Hurtado Richard J. Bauckham, University of St Andrews, UK and University of Cambridge, UK Chapter Eleven: Hebrews and Wisdom Mary Ann Beavis, University of Saskatchewan, Canada Chapter Twelve, Christology, Martyrdom, and Vindication in the Gospel of Mark and the Apocalypse: Two New Testament Views Paul Middleton, University of Chester, UK Bibliography
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle