Phytochemical Studies and Antioxidant Properties of Methanolic and Aqueous Extracts of the Leaves of Mallotus Oppositifolius
Notice bibliographique
Résumé
Mallotus oppositifolius is a tropical plant used to treat many medical conditions in Africa. Preliminary phytochemical screening conducted on the crude methanol and aqueous extracts of the plant revealed the presence of alkaloids, flavonoids, saponins, tannins, steroids, cardiac glycosides and terpenoids in both extracts of the plant. However, only the aqueous extract showed the absence of anthraquinones. The research also used DPPH (1, 1-diphenyl-2-picrylhydrazyl) free radical as a substrate to determine the scavenging ability (antioxidant property) of the extracts. Antioxidant activity was further investigated quantitatively for flavonoid and total phenolic contents in the two extracts, using spectrophotometry. Both the methanol and aqueous extracts of the plant were observed to have exhibited antioxidant activity, with the aqueous extract having the higher scavenging ability (% inhibition) of 49.02± 0.16 than the methanol extract of 9.04± 0.07. Similarly, the aqueous extract had a higher flavonoid content of 206.8 ± 31.06 μg/g than the methanol extract 84.00 ± 33.96 μg/g. Also, the aqueous extract had its total phenolic content to be 1066.97±26.42 μg/g while the methanol extract had 672.0±20.07μg/g as its total phenolic content. The percentage alkaloid content in methanol and aqueous extracts were measured to be 8.6 % and 4.3% respectively. Key Words: Phytoconstituents, antioxidant activity, flavonoid content, alkaloid content
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».