MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W563929101 · doi:10.1016/s0924-9338(15)30008-0

Innovations in Psychotherapy Education

2015· article· en· W563929101 sur OpenAlexaffabout
Priyanthy Weerasekera, John Manring

Notice bibliographique

RevueEuropean Psychiatry · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueDigital Mental Health Interventions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetence (human resources)PsychotherapistPsychologyCurriculumPower pointMedical educationPsychological interventionPresentation (obstetrics)Resource (disambiguation)CLIPSMedicineComputer sciencePedagogyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decades of research supports the use of many different psychotherapies for patients with psychiatric disorders; therefore trainees and post-professionals need effective methods for learning psychotherapy and keeping up with the literature. New technologies can assist with this process. The purpose of this presentation is to present two, blended psychotherapy programs currently operating at McMaster University in Canada and Upstate Medical University in Syracuse, New York. At McMaster, a web-based program has been integrated into the standard curriculum. PTeR, or ‘psychotherapy training e-resources” contains several psychotherapy e-modules which contain video clips of specific therapies, power point presentations, reference materials, MCQs to assess knowledge base, an innovative interactive ‘virtual therapist” which assesses clinical competence, and guidelines for teaching psychotherapy. Preliminary results reveals residents and faculty can improve their knowledge base in psychotherapy, and participants report satisfaction with this e-resource. At Upstate university webcam supervision is being creatively utilized to record therapy sessions, and the OQ45, a patient rated instrument has been utilized to provide feedback to therapists. Webcam supervision permits more accurate feedback to be delivered to the trainee about process, content and specific therapeutic interventions and outcomes. This method of training is integrated with a very comprehensive program which teaches psychodynamic, CBT, DBT, family and many other therapies. This highly interactive workshop will present both these programs, discuss the use of e-learning in Europe, and provide participants with an opportunity to discuss incorporating some of these methods of training in their own training programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Psychiatry→Même sujetDigital Mental Health Interventions→Travaux en français237 207→