Doing psychology critically : making a difference in diverse settings
Notice bibliographique
Résumé
How can psychologists incorporate recent insights about power, values and inequality in their work? What is the role of social justice in the practice of psychology? In this highly readable book Prilleltensky and Nelson tackle these questions and propose workable solutions. This is the first book to translate into action the principles of critical psychology. Using a value-based framework the authors propose guidelines for training and critical practice in clinical, counselling, educational, health, community, and work settings. The authors base their approach on a combination of values for the promotion of personal, interpersonal, and collective well-being. They propose a set of values consisting of self determination, caring and compassion, health, respect for diversity, participation, community support and social justice. Because of its wide coverage, the book should be of interest to students and practitioners in psychology, mental health, and to users of psychological services in most fields of practice. Doing Psychology Critically: § translates critical psychology theory into practice § applies to most fields of applied psychology § is written in an accessible style § includes tables and diagrams that illustrate recommendations for practice § follows a coherent framework § is a useful resource for training programmes in health, clinical, counselling, educational, community, and organisational psychology ISAAC PRILLELTENSKY is Professor of Psychology and Director of the Wellness Promotion Unit at Victoria University in Melbourne. He is the author of The Morals and Politics of Psychology and co-editor of Critical Psychology: An Introduction (with Dennis Fox) and Promoting Family Wellness and Preventing Child Maltreatment (with Geoffrey Nelson and Leslea Peirson). GEOFFREY NELSON is Professor of Psychology at Wilfrid Laurier University in Canada. He has served as Editor of the Canadian Journal of Community Mental Health and is the author of Shifting the Paradigm in Community Mental Health (with John Lord and Joanna Ochocka) and co-editor of Promoting Family Wellness: Fundamentals for Thinking and Action (with Isaac Prilleltensky and Leslea Peirson).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,031 | 0,059 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,104 |
| Communication savante | 0,038 | 0,041 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,031 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».