MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W564755900 · doi:10.1007/978-1-4039-1462-0

Doing psychology critically : making a difference in diverse settings

2002· book· en· W564755900 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOppressionStatus quoDisadvantagedParticipatory action researchAction (physics)SociologySocial changePower (physics)Theory of changeCitizen journalismPublic relationsPsychologyPedagogySocial psychologyPolitical sciencePoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

How can psychologists incorporate recent insights about power, values and inequality in their work? What is the role of social justice in the practice of psychology? In this highly readable book Prilleltensky and Nelson tackle these questions and propose workable solutions. This is the first book to translate into action the principles of critical psychology. Using a value-based framework the authors propose guidelines for training and critical practice in clinical, counselling, educational, health, community, and work settings. The authors base their approach on a combination of values for the promotion of personal, interpersonal, and collective well-being. They propose a set of values consisting of self determination, caring and compassion, health, respect for diversity, participation, community support and social justice. Because of its wide coverage, the book should be of interest to students and practitioners in psychology, mental health, and to users of psychological services in most fields of practice. Doing Psychology Critically: § translates critical psychology theory into practice § applies to most fields of applied psychology § is written in an accessible style § includes tables and diagrams that illustrate recommendations for practice § follows a coherent framework § is a useful resource for training programmes in health, clinical, counselling, educational, community, and organisational psychology ISAAC PRILLELTENSKY is Professor of Psychology and Director of the Wellness Promotion Unit at Victoria University in Melbourne. He is the author of The Morals and Politics of Psychology and co-editor of Critical Psychology: An Introduction (with Dennis Fox) and Promoting Family Wellness and Preventing Child Maltreatment (with Geoffrey Nelson and Leslea Peirson). GEOFFREY NELSON is Professor of Psychology at Wilfrid Laurier University in Canada. He has served as Editor of the Canadian Journal of Community Mental Health and is the author of Shifting the Paradigm in Community Mental Health (with John Lord and Joanna Ochocka) and co-editor of Promoting Family Wellness: Fundamentals for Thinking and Action (with Isaac Prilleltensky and Leslea Peirson).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,128
Tête enseignante GPT0,477
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations263
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207