Criminal law, evidence and procedure
Notice bibliographique
Résumé
The Digest is an indispensable guide and index to reported cases. It offers an unrivalled source of case material with digests of over 500,000 cases drawn from a thousand different series of law reports covering a period from medieval times to the present day. It provides, in summary form, the whole case law of England and Wales, together with a considerable body of cases from the courts of Scotland, Ireland, Canada, Australia, New Zealand and other countries of the Commonwealth plus cases dealing with EU law. The Digest gives a concise statement of the effect of each case and enables the user to know where to look and what to expect to find, when the report itself is examined in full. The Digest is the essential case companion to Halsbury's Laws of England, with a title classification and arrangement modelled on Halsbury's Laws, but providing the reader with more detail. The Digest may be described as a super-index to the Law Reports and, in fact, is the only index to the Law Reports 1865-1950. It is a vital source for British, Commonwealth and European cases as it covers all important points of principle and includes an annotated history of each case. The complete Digest set consists of: over 130 volumes; Consolidated Table of Cases (in three volumes); an Index (in three volumes); and an annual Cumulative Supplement (in three volumes). Updating: Reissue Volumes: volumes are revised and reissued when necessary to take account of changes in law and practice. A number of Reissue volumes are published each year and are charged separately on publication. Annual Cumulative Supplement: brings the work up-to-date to the end of the previous year and is charged separately on publication. Index and Consolidated Table of Cases: revised annually and charged separately on publication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».