MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W565538135 · doi:10.4324/9781315808895

Collaborative Practice in Psychology and Therapy

2014· book· en· W565538135 sur OpenAlexaff
David A. Paré, Glen Larner

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychotherapy Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychotherapistPsychologyPsychoanalysisApplied psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

* About the Editors * Contributors * Foreword * Acknowledgments * Introduction: Toward an Ethic of Hospitality * Theory: Beyond Persuasion--Theorizing without Violence * Chapter 1. Construction As Practical Theory: Lessons for Practice and Reflection in Psychotherapy * Persuasion As Pervasive * Providing a Conversational Arena * Construction * Meaning As Relational * From Method to Daily Engagements (Performances) * Construction As Practical Theory * Chapter 2. Therapy Theory After the Postmodern Turn * Our Postmodern Turn * The New Vision of Affirmative Postmodernism * Creating Paralogy * Summary and Conclusion * Chapter 3. Collaboration Within a Pragmatic Tradition: The Psychotherapeutic Legacy of William James * Introduction * If There Was a Jamesian Clinical Tradition ... * Pluralism, Skepticism, and Radical Empiricism--What Might This Mean for a Collaborative Therapy? * Empirically Informed Therapy * Pragmatic Clinical Practice * Conclusion * Chapter 4. Knowing More Than We Can Say * Postmodern Discourse * Trying to Face the Unsayable * Into the Therapist * Toward Practice * Chapter 5. On the Way to Presence: Methods of a Social * Mutual Responsivity * From Fixity to Fluidity, from Entanglements to Self-Respect: Conversational Ethics * Orienting Images and Examples: Methods of a Poetics * Conclusion: The Conversational-Poetic Stance * Therapy: Knowing-With in Therapeutic Practice * Chapter 6. Relational Attunement: Internal and External Reflections on Harmonizing with Clients * Four Ways of Knowing * Slowing Myself Down to Stay Closer to Clients' Meanings * Being Transparent * How Can I Help? * Ways to Ask for Feedback * Closing Moments * Chapter 7. Talking About Knowing-With (Like A Team!) * Chapter 8. A Room of Their Own * Initial Formulation and Application of the Intervention * Subsequent Applications of the Intervention * Theoretical Possibilities: Space, Status, and the Struggle for Recognition * Alternative Applications * Chapter 9. Young People and Adults in a Team Against Harassment: Bringing Forth Student Knowledge and Skill * Working As Adults with a Team of Young People * Stepping Back As Adults * Discovering Student Knowledge * Passing on Student Mediation Knowledge * Team Building * Future Planning and Directions * Trust * Chapter 10. Knowing-With: Moral Questions of Relationship * First Vignette * Second Vignette * Third Vignette * Final Thoughts * Supervision and Training: Relational Practices in Supervision and Training * Chapter 11. Countercultural Therapy: An Attempt to Match Pedagogy to Practice * Chapter 12. Introducing Constructionist and Critical Psychology into Clinical Psychology Training * Introduction * Contexts for Training * Practice Examples in Academic Teaching * Chapter 13. Storying Counselors: Producing Professional Selves in Supervision * Introduction * Counselor Author-ity in Supervision * Some Problems with Developmental Assumptions * Multiple Voices: Producing Possibilities for Practice * Sharing the Cloak: Relational Responsibility in Supervision * Stories for Action: The Work of Supervision * Chapter 14. Power, Gender, and Accountability in Supervision * Historical Context * Mentoring or Monitoring? * Constructions of Power in Supervision * The Project * Findings and Discussion * Conclusion * Chapter 15. Respectful Super-Vision: Avoiding Relational Violence * Deconstructing Super-Vision * Our Supervision History/Herstory: Does It Have Anything to Teach Us? * Preferred versus Nonpreferred Supervisor Adjectives * More Questions to Consider * What Does All This Mean? * Concluding Remark

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,340
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,393 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPsychotherapy Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207