Treatment of Lung Cancer Using Clinically Relevant Oral Doses of the Cyclooxygenase-2 Inhibitor Rofecoxib
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the uses and limitations of cyclooxygenase- (COX) 2 inhibition using clinically relevant doses of oral rofecoxib in the treatment of murine models of non-small-cell lung cancer (NSCLC). SUMMARY BACKGROUND DATA: Overexpression of COX-2 has been reported in lung cancer. Several studies have demonstrated that high doses of COX-2 inhibitors could inhibit the growth of rodent and human lung cancer cell lines. The potential uses and limitations of COX-2 inhibition at doses equivalent to those currently approved for use in humans have not been well studied. METHODS: Three murine NSCLC cell lines were injected into the flanks of mice to establish tumor xenografts. Mice were treated orally with low doses of a COX-2 inhibitor (rofecoxib chow, 0.0075%). Mechanisms were evaluated by analysis of tumor-infiltrating lymphocytes. To study rofecoxib as adjuvant therapy, large established tumors (14-18 days after tumor inoculation) were surgically debulked and animals were treated with rofecoxib starting 3 days before surgery. Recurrence of the tumor after debulking was monitored. RESULTS: Rofecoxib significantly slowed the growth of small (0-120 mm) tumors (P < 0.01-0.05) in all 3 cell lines, with higher efficacy in the more immunogenic tumors. Minimal responses were noted in larger tumors. Rofecoxib appeared to augment CD8 T cell infiltration in immunogenic tumors. Rofecoxib significantly reduced the recurrence rate after debulking (P < 0.01). CONCLUSIONS: Clinically relevant doses of the COX-2 inhibitor rofecoxib given orally were effective in inhibiting the growth of small (but not large) tumors in 3 murine NSCLC cell lines tested and in preventing recurrences after surgical debulking. Depending on the immunogenicity of human tumors, COX-2 inhibition might be useful as adjuvant therapy for surgically resectable NSCLC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».