MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W5668500 · doi:10.1177/070674370505000314

Hemorrhages during Escitalopram—Venlafaxine— Mirtazapine Combination Treatment of Depression

2005· letter· en· W5668500 sur OpenAlexvenueno aff
Franco Benazzi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscitalopramMirtazapineVenlafaxineReuptake inhibitorAnesthesiaDoseMedicineVenlafaxine HydrochlorideAntidepressantPsychologyInternal medicinePsychiatryAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dear Editor: Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) may cause bleeding (1-3), probably by increasing platelet release of serotonin, which increases platelet aggregation. I report on a patient who experienced bleeding during treatment for depression when escitalopram, venlafaxine, and mirtazapine were combined but not when the same drugs were used alone. Case Report A man, aged 60 years, with major depressive disorder had been treated for 12 months with many antidepressants, both alone and in combination, with mild improvement. All SSRIs had been used alone at maximum dosage. The maximum dosages of venlafaxine alone and mirtazapine alone (which increase serotonin and norepinephrine) had also been used. The patient improved with escitalopram 20 mg daily. Two months later, because his depressive symptoms persisted, venlafaxine and mirtazapine were added to escitalopram. His mirtazapine dosage was 15 mg daily, and his venlafaxine dosage was 150 mg daily. One week later, the patient noted mild hemorrhages from his nose and rectum. These progressively worsened during the following 3 weeks, but not to the point of requiring emergency treatment. The patient then spontaneously gradually reduced the dosages of mirtazapine, venlafaxine, and escitalopram. Mirtazapine was reduced to 7.5 mg daily, venlafaxine to 100 mg daily, and escitalopram to 15 mg daily. In 1 week, the bleeding decreased. He continued weekly tapering the medications to escitalopram 5 mg daily, venlafaxine 37.5 mg daily, and mirtazapine 7.5 mg daily after 3 weeks. During tapering, the amount of nose and rectal blood loss progressively decreased; it stopped when the final dosages were reached. As well, the patient's depression remitted. He experienced no serotonin syndrome. This patient has also been taking omeprazole 20 mg daily for stomach ulcers he developed years ago, as well as, for some years, the antihypertensive irbesartan (an angiotensin II receptor inhibitor) 300 mg daily. The onset of hemorrhages when mirtazapine and venlafaxine were added to escitalopram and the dosage-response relation between bleeding and dosages of these drugs suggest a causal link: Because previous treatments with escitalopram, venlafaxine, and mirtazapine, used alone, did not cause hemorrhages, it appears that this drug combination may have caused them. Escitalopram and venlafaxine (by blocking serotonin reuptake) and mirtazapine (by increasing serotonin release) may have increased serotonin to levels not reached with previous treatments, leading to hemorrhage by platelet aggregation. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of PsychiatryMême sujetElectroconvulsive Therapy StudiesTravaux en français237 207