Searching for Absolute ᘓℛ–Epic Spaces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In previous papers, Barr and Raphael investigated the situation of a topological space Y and a subspace X such that the induced map C ( Y ) → C ( X ) is an epimorphism in the category ᘓℛ of commutative rings (with units). We call such an embedding a ᘓℛ-epic embedding and we say that X is absolute ᘓℛ-epic if every embedding of X is ᘓℛ-epic. We continue this investigation. Our most notable result shows that a Lindelöf space X is absolute ᘓℛ-epic if a countable intersection of β X -neighbourhoods of X is a β X -neighbourhood of X . This condition is stable under countable sums, the formation of closed subspaces, cozero-subspaces, and being the domain or codomain of a perfect map. A strengthening of the Lindelöf property leads to a new class with the same closure properties that is also closed under finite products. Moreover, all σ-compact spaces and all Lindelöf P -spaces satisfy this stronger condition. We get some results in the non-Lindelöf case that are sufficient to show that the Dieudonné plank and some closely related spaces are absolute ᘓℛ-epic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».