Kind tyranny: Brother-sister relationships in Renaissance drama.
Notice bibliographique
Résumé
The study focuses on the social, literary, and psychological significance of the brother-sister relationship to a broad range of Renaissance tragedy and tragicomedy. After a brief historical analysis of siblings, the thesis considers the brother-sister relationship as an important means for dramatists to explore questions of identity, of gender conflict, and of differing understandings of family. It also examines the relationship as a developing literary tradition in the drama of the Stuart period, a tradition which culminates in the works of John Ford. The first half of the study surveys a large range of non-Shakespearean revenge tragedy and tragicomedy. In revenge tragedy, violent brother-sister strife serves as a symbol of the self in turmoil, as an image of a disordered family and society, and as a focal point for tension over the nature of women. Brothers also subvert traditional family roles in their relationships with their sisters. The avenging brother and sister, joined in shared loyalty to their house, mount a legitimate challenge to the authority of husband and king; pandar brothers become diabolical inversions of father and husband. Proceeding to tragicomedy, the thesis analyzes the brother as a figure of illegitimate authority and considers the privileged position gained by royal sisters, whose noble blood renders them the equal of their brothers. The latter half of the dissertation reinterprets the plays of John Webster and John Ford. In The Duchess of Malfi, the royal siblings' similarity, close blood tie, and high rank overturn gender difference and affirm the intimate connection between the sexes. The study considers the importance of blood family to the Duchess' self-conception and examines Ferdinand's attempts to create identity by usurping the place of his sister's husband. Ford's two plays 'Tis Pity She's A Whore and The Fancies Chaste and Noble stand as the culmination of dramatic treatments of idealized and antagonistic brother-sister relationships alike. Both works contrast the opposing nature of physical and familial love and elevate asexual love above sexual passion, presenting a sibling tie which undermines the bond between husband and wife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,011 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».