Cement Stabilization of Reclaimed Asphalt Pavement Materials
Notice bibliographique
Résumé
Many road agencies are experiencing severe aggregate pit depletion and are faced with considering more cost effective alternatives to reduce reliance on virgin granular materials. Increased environmental awareness in combination with a surplus of stockpiled reclaimed asphalt pavement (RAP) materials in many urban centres has led to determining alternative uses for recycled asphaltic concrete materials. This study investigated how cement stabilization would affect both conventional and mechanistic material properties of crushed RAP materials and crushed asphaltic concrete (AC) millings. Overall, both the untreated crushed RAP and the untreated crushed AC millings showed improved California bearing ratio strength and triaxial frequency sweep behaviour in comparison to the conventional City of Saskatoon granular base course. The mechanical properties of the recycled asphaltic materials further improved with cement stabilization. The crushed AC millings had superior mechanical properties in comparison to the crushed RAP material. This study showed that cement stabilization improved the behaviour of recycled asphaltic concrete rubble materials. In addition, the recycled asphaltic materials characterized in this study demonstrated significant residual viscoelastic behaviour, which should improve climatic durability and mechanistic-climatic material behaviour. As a result, cement stabilization of reclaimed and recycled asphaltic concrete materials showed significant improvement in mechanical behaviour, illustrating the potential use of these materials as engineered granular base course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».