Educational counter-cultures : confrontations, images, vision
Notice bibliographique
Résumé
This book is a song of resistance. Drawing on rich cross-cultural perspectives from Pakistan, Israel, Canada, the US and the UK, the authors challenge readers to envision new ways of thinking for education: ways which draw on imagination, the arts and the collective experience of subjugated cultures and ways of knowing. Michael Apple opens with a critique of the new hegemonic blocks he identifies in US education policy, deconstructing the political and rhetorical moves that effectively maintain the notion of educating in the 'right' way. Mike Cole and Terry Wrigley each examine and rethink what they see as discourses of despair embedded in the opposing paradigms of postmodernism and the School Effectiveness and School Improvement movements. Elizabeth Atkinson and Richard Bond deconstruct two forms of silencing: the silencing of sexualities within educational practice and the silencing of indigenous voices within Canadian Higher Education. Farid Panjwani and Halleli Pinson explore the contested discourses of power and control in religious education in Pakistan and citizenship education in Israel.Jean McNiff and Revital Heimann also focus on Israel, as the context for a reconceptualisation of peace education based on a real recognition of the fractured nature of human relations. Jerome Satterthwaite invites us to see contemporary educational practices through the eyes of both the mystic and the astrophysicist; Alan Bleakley explores learning to 'know' within medical training through the senses; and John Danvers and Victoria Perselli illustrate how poetry, art images and notions of performance can move us towards emancipatory ways of knowing that resist contemporary technico-rationalist discourses. These authors offer multiple perspectives on resistance and they have a common purpose: to see, think and do education otherwise.This book is for all those students, tutors and researchers interested in opposing dominant educational discourses and instead exploring other ways of knowing. It is of deep significance to students at both undergraduate and postgraduate level engaged in education, policy studies and professional training, and to teachers and researchers in all phases of education and training.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,056 |
| Communication savante | 0,027 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,013 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».