Differences in spleen mRNA ILs expression in anterior, posterior and total hypophysectomized rats with experimental autoimmune encephalomyelitis (EAE) or adjuvant arthritis (AA); the vasopressin role
Notice bibliographique
Résumé
Neurointermediate pituitary lobectomy (NIL) in Lewis rats causes mild signs of EAE, while hypophysectomy (HYPOX) and anterior pituitary lobectomy (AL) worse the disease, and desmopressin (vasopressin analog) aggravates the EAE in NIL and HYPOX rats. Besides, the AIA severity is low in NIL and no signs of AIA occur in HYPOX animals, while AL induces severe arthritis. Here we compare the splenic expression (RT‐PCR) of mRNA of ILs 1, 2, 6, 10, 12 and INF‐¦Ã between sham operated (SHAM), AL, NIL, and HYPOX groups immunized for EAE (females) or AIA (males). Intact control groups were included for basal IL levels. Rats were operated 3 weeks before immunizations and sacrificed at day 15. Results showed over expression of IL‐2 in AL‐EAE group. Similar augments of IL‐1 and 2 in SHAM, NIL and HYPOX‐EAE groups, and low expression in ILs 6, 10 and INF‐¦Ã in NIL, AL and HYPOX groups. IL‐12 was higher in HYPOX‐EAE rats with no changes in the remaining groups. In AL‐AIA group, significant increases in ILs 1, 2, 6 and INF‐¦Ã occurred, while in NIL‐AIA group ILs 2, 12 and INF‐¦Ã were low respect the remaining groups. HYPOX group did not developed clinical signs of AIA and ILs 2, 6, 10, 12 and INF‐¦Ã levels were similar to the SHAM group. We conclude that neurohypophysial hormones are important in the control of autoimmune diseases and that the ILs involved in the immune responses are different for EAE and AIA. CONACYT. M̈¦xico
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».