INTEGRATED SYSTEM TO CONTROL PRIMARY PM 2.5 FROM ELECTRIC POWER PLANTS
Notice bibliographique
Résumé
The performance tests at E.C. Gaston showed how the Advanced ElectroCore field prototype performance changed as a function of the gas flow, inlet loading and the voltage applied to the central electrode in the separator. With the optimum voltage applied to the electrode, the unit achieved a maximum efficiency of 96.38 percent and a minimum outlet loading of 0.0021 grains/dscf while operating with a specific separating area (SSA) of 100 square feet per thousand acfm. The minimum outlet loading translates to about 0.00575 lb{sub m}/million Btu or less than one fifth of the current NSPS standard of 0.03 lb{sub m}/million Btu. The highest efficiency for the upstream ESP was about 99.75 percent. Together these two systems are capable of removing 99.991 percent of the particulate matter coming from the uncontrolled boiler. This efficiency is higher than the target efficiency of 99.99 percent and the outlet loading of 0.00575 lb{sub m}/million Btu is almost half of the target emission rate of 0.01 lb{sub m}/million stated in the program objectives. In terms of efficiency and outlet concentration, the tests showed that the Advanced ElectroCore can meet or exceed the program goals. The mercury capture tests were conducted using the Ontario Hydro method. When injection activated carbon at the rate of 7 pounds per million cubic feet of gas, the measured removal efficiency was about 90 percent. At the time of this writing, LSR was unable to obtain the full report on the mercury testing. If it does become available, it will be included as an appendix to this report. The results show that the ElectroCore has been successfully scaled up by a factor of 12 from the 500 acfm unit tested at Alabama Power Company's Plant Miller in the summer of 1997. The addition of the central electrode has improved the separation efficiency when inlet loadings get very low.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».