MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W569640251

The environment and international trade negotiations : developing country stakes

2000· book· en· W569640251 sur OpenAlexaboutno aff
Diana Tussie

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2000
Typebook
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternational tradeEnvironmental governanceNegotiationNatural resourceDeveloping countryTrade barrierCorporate governanceBusinessEconomicsInternational economicsPolitical scienceEconomic growth
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction D.Tussie SECTION I: CASE-STUDIES The Case of a Renewable Natural Resource: Timber Extraction and Trade P.Saez Agriculture and the Environment in Developing Countries: The Challenge of Trade Liberalisation G.Gutman Environment-related Voluntary Market Upgrading Initiatives and International Trade: Eco-labelling Schemes and the ISO 14.000 Series P.da Motta Veiga International Pressure and Environmental Performance: The Experience of South African Exporters L.Bethlehem SECTION II: GENERAL ISSUES The International Negotiation of PPMs: Possible, Appropriate, Convenient? D.Tussie & P.Vasquez Lessons from Trade Theory for Environmental Economics P.Sen SECTION III: INTERNATIONAL ENVIRONMENTAL GOVERNANCE Global Governance and the Comparative Political Advantage of Regional Cooperation H.Hveem Trade Restrictions for the Global Environment: The Case of the Montreal Protocol J.Krueger Lessons from the Mexican Environmental Experience: First Results from NAFTA C.Schatan Regional Integration and Building Blocks: The Case of Mercosur D.Tussie & P.Vasquez Environmental Cooperation in ASEAN F.Wiebe Conclusions: The Environmental and International Trade Negotiations: Open Loops in the Developing World D.Tussie

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207