MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W570530895

Durabilité environnementale des matériaux composites utilisés pour la réhabilitation des structures en béton armé

2006· book· fr· W570530895 sur OpenAlexaboutno aff
Bogdan Sarsaniuc

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2006
Typebook
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueBuilding materials and conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTonHabilitationComposite materialMaterials scienceHumanitiesArtGeographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les constats de la détérioration des infrastructures de génie civil ont suscité le développement de nombreuses techniques de renforcement, de réhabilitation et de protection. Les dernières années se démarquent par une croissance substantielle de l'utilisation des matériaux composites en tant que renforcement de béton dans l'industrie de la construction. Au Canada, et majoritairement au Québec, la plupart des structures renforcées avec des PRF (polymères renforcés de fibres) font partie des constructions des transports telles que des ponts routiers et des garages de stationnement. L'objectif principal de cette étude originale est de mieux comprendre les mécanismes de vieillissement des matériaux composites à partir d'observations sur des spécimens de polymères renforcés de fibres faisant l'objet de vieillissement dans des conditions naturelles bien documentées. Bien que la problématique de l'étude semble concerner principalement la compréhension du vieillissement dans des conditions naturelles, le contexte de la recherche sur la durabilité des matériaux composites impose que cette étude se concentre aussi sur les données obtenues lors des essais de vieillissement accéléré. La première étape vise la comparaison et l'interprétation des données résultant des essais mécaniques dans le laboratoire sur les échantillons qui provenant des emplacements externes de l'exposition. En 1997, l'Université de Sherbrooke et Public Works Research Institute du Japon ont commencé un programme de recherche commun pour déterminer si les vraies conditions climatiques des trois emplacements d'exposition (Sherbrooke, Tsukuba et Okinawa) ont un effet nuisible sur les propriétés des PRF. L'approche adoptée pour l'interprétation des données résultant des tests sur des feuilles et coupons de PRF et aussi de tests sur les cylindres de béton confinés et poutres de béton renforcées en flexion avec des PRF, comprendra des méthodes d'analyse statistique sur les groupes d'échantillons vieillis. Durant ces analyses, la température d'exposition et la quantité d'humidité ont été considérées comme des facteurs à étudier de façon indépendante. La corrélation entre la dégradation de l'interface du béton de PRF et la dégradation du PRF seul a été analysée. La deuxième étape compare les résultats obtenus entre des expositions des échantillons de PRF dans des conditions de vieillissement accéléré réalisées en laboratoire et des conditions du vieillissement effectuées dans des environnements climatiques réels différents. Une dernière étape consiste à modéliser statistique le comportement du PRF soumis aux divers types d'exposition (accélérée et dans conditions climatiques réelles). Modéliser diverses configurations du renforcement avec des PRF permettra les études paramétriques qui influenceront la nature des essais pouvant être réalisés plus tard dans le laboratoire. Afin d'assurer une évaluation correcte des résultats, une comparaison entre les données expérimentales et les résultats numériques a été effectué.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetBuilding materials and conservationTravaux en français237 207