MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W570614875

The dual state : parapolitics, Carl Schmitt and the national security complex

2012· book· en· W570614875 sur OpenAlexaboutno aff
Eric Wilson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Theology and Sovereignty
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésState of exceptionTerrorismState (computer science)Political scienceNational securityPoliticsHumanitiesEconomic historyPolitical economyLawSociologyHistoryArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: The concept of the parapolitical, Eric Wilson State-corporate globalization and the rise and demise of the new deal world order, Tom Reifer Capitalism, covert action and state terrorism: toward a political economy of the dual state, Nafeez Mossadeq Ahmed 'America is addicted to oil': US secret warfare and dwindling oil reserves in the context of peak oil and 9/11, Daniele Ganser Researching parapolitics: replication, qualitative research, and social science methodology, David N. Gibbs The unusual suspects: Africa, parapolitics, and the national security state complex, Enrico Carisch State hierarchy and governance: of shadows or equivalence in regulating global crisis, Mark Findlay Dual state: the case of Sweden, Ola Tunander Canadian stalking horse: 'a parallel power', David MacGregor A study in gray: the Affaire Moro and notes for a re-interpretation of the Cold War and the nature of terrorism, Guido Giacomo Preparata Schmitt, Ergenekon and the neocons, Len Bracken The spectacle and the partisan, Jeff Kinkle Targeting journalists and media in the new world order, Stig A. Nohrstedt and Rune Ottosen Afterword: dual Schmitt, deep Schmitt, William A. Rasch Index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,009
Communication savante0,0060,008
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPolitical Theology and SovereigntyTravaux en français237 207