MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W572959466

Tax paradox of a rich developing country : rethinking the Canadian nexus for business income taxation in a digital age

2007· book· en· W572959466 sur OpenAlexaboutno aff
Aldo Forgione

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2007
Typebook
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Taxation and Avoidance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNexus (standard)International taxationEconomicsDeveloping countryIncome taxDevelopment economicsPublic economicsBusinessEconomic growthTax reformEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Globalization and electronic commerce have increased the significance of Canada's choice of jurisdictional threshold for taxing multinational businesses. In the realm of global income taxation, national tax systems and bilateral tax conventions work together to allocate multi jurisdictional tax claims among nations. International tax laws must strive to resolve competing tax claims in a fair and economically sound manner. The principle of inter-nation equity requires an equitable allocation of global tax revenues among nations. While the permanent establishment concept constitutes an entrenched international legal norm, its continued use as the threshold for allocating income tax claims will likely exacerbate revenue disparities among nations, particularly in the digital economy. Electronic commerce provides the impetus for Canada to consider a source-friendly nexus for the taxation of global business income. Canada's international tax paradox requires a choice between the continued application of an inequitable permanent establishment threshold and the adoption of an untested alternative nexus for taxing business income from cross-border transactions. The paradoxical elements of Canada's international tax policies can be appreciated through the use of economic development paradigms. In so far as Canada can be viewed as a "rich developing country", Canada may be able to resolve its international tax paradox by choosing a threshold that allows the source country greater tax room relative to the permanent establishment norm. The seemingly insurmountable political and fiscal challenges presented by a hegemonic tax power, such as the United States of America, should not preclude Canada from arguing for adoption of a fair and effective replacement to the historic permanent establishment concept. A jurisdictional sales nexus expands the scope of source-country taxation by allowing the market jurisdiction to tax the income derived by remote sellers on sales completed within the jurisdiction. If Canada's policymakers were to adopt a jurisdictional sales nexus for the taxation of international business profits, it would promote Canada's revenue interests while advancing economic justice globally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetCorporate Taxation and AvoidanceTravaux en français237 207