Diversity and dissent : negotiating religious differences in Central Europe, 1500-1800
Notice bibliographique
Résumé
List of Figures Preface Introduction:Between Conflict and Concord: The Challenge of Religious Diversity in Central Europe Howard Louthan Chapter 1. Constructing and Crossing Confessional Boundaries: The High Nobility and the Reformation of Bohemia Petr Ma Chapter 2. Religious Toleration in Sixteenth Century Poland: Political Realities and Social Constraints Paul W. Knoll Chapter 3. Customs of Confession: Managing Religious Diversity in Late Sixteenth- and Early Seventeenth-Century Westphalia David M. Luebke Chapter 4. Cuius region, eius religio: The ambivalent meanings of state building in Protestant Germany, 1555-1655 Robert von Friedeburg Chapter 5. The Entropy of Coercion in the Holy Roman Empire: Jews, Heretics, Witches Thomas A. Brady, Jr. Chapter 6. Conflict and Concord in Early Modern Poland: Catholics and Orthodox at the Union of Brest Mikhail V. Dmitriev Chapter 7. Confessionalization and the Jews: Impacts and Parallels in the City of Strasbourg Debra Kaplan Chapter 8. Mary triumphant over demons and also hereticsA: Religious symbols and confessional uniformity in Catholic Germamy Bridget Heal Chapter 9. Heresy and Literacy in the Eighteenth-century Habsburg Monarchy Regina Portner Chapter 10. Union, Reunion, or Toleration? Reconciliatory Attempts among Eighteenth-century Protestants Alexander Schunka Chapter 11. Confessional Uniformity, Toleration, Freedom of Religion: An Issue for Enlightened Absolutism in the Eighteenth Century Ernst Wangermann Notes on Contributors Select Bibliography Figures Figure 1. Master of St. Severin rosary altar Figure 2. Rosary image, Cologne Figure 3. Bartolomaus Bruyn the Elder, Tryptich Figure 4. Sixteenth-century panels, Virign and Child Figure 5. Arrival of Gustav Adolph, Augsbury 1632 Figure 6. Altarpiece, Parish Church, Sebes, c. 1524-6
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».