MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W573555662 · doi:10.1520/gtj20130197

Experimental and Theoretical Modeling of Expansion in Pyritic Shale

2015· article· en· W573555662 sur OpenAlex
Shad E. Hoover, Whitney Greenawalt, Brian Tittmann

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotechnical engineeringOil shaleGeologyPetroleum engineeringGeomechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Expansive pyritic shales are found in black carbonaceous shales throughout the United States as well as in other countries, including Ireland, England, Norway, Canada, and Sweden. Expansion occurs when the pyrite, which occurs either as finely disseminated syngenetic framboids, macroscopic crystals, or diagenetic replacement fossils, oxidizes to form sulfuric acid. Various hydrous sulfates could precipitate in the complex geochemical environment; however, gypsum typically precipitates as the sulfuric acid reacts with the calcareous (calcium carbonate) component of the shale. This paper explores kinetic and passive attempts at measuring the expansion of the shale and introduces a hybrid experimental testing procedure that uses hydrogen peroxide to initiate the expansion process. The normalized expansion (h/H) for the non-intact shale and intact shale core were 0.0008 and 0.0033, respectively, after 84 days. Expansion rates of 3.5 mm/year/m and 1.43 mm/year/m were calculated for the non-intact shale and intact shale core samples, respectively. A theoretical expansion model is developed that uses stoichiometric calculations to determine gypsum volume and discontinuity infilling theory to determine maximum total expansion. Input variables include shale type (intact bedrock, poorly-graded fragments, well-graded fragments), % pyritic shale (%S2), height of the expansion zone, and surcharge pressure. The theoretical model is used to predict maximum height of expansion and time to maximum expansion for the experiments studied and developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle