Cirrhotic Cardiomyopathy: Does it Contribute to Chronic Fatigue and Decreased Health-Related Quality of Life in Cirrhosis?
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Diminished health-related quality of life (HRQoL) and fatigue have been reported in patients with cirrhosis. The presence of cirrhotic cardiomyopathy and the attendant poor cardiac response to physical stress may affect HRQoL and contribute to fatigue in these patients. AIMS: To evaluate the contribution of cirrhotic cardiomyopathy to HRQoL and fatigue in ambulatory cirrhotic patients. METHODS: Thirty ambulatory cirrhotic patients (14 preascitic, Child-Pugh score 5.6 +/- 0.3; 16 ascitic, Child-Pugh score 9.1 +/- 0.5) underwent cardiopulmonary exercise testing and assessment of HRQoL, fatigue and depressive symptomatology. HRQoL and fatigue scores were correlated with liver disease severity, depressive symptomatology and parameters of cardiac function and exercise physiology. RESULTS: Subscales of all HRQoL measuring the effect of disease on the ability to perform physical, social and emotional roles were significantly impaired when compared with controls (P<0.001). The impact of fatigue, as assessed by the Fatigue Assessment Inventory, was greater in cirrhotics (4.46 versus 2.53 in healthy age-matched controls, P<0.01). Diminished HRQoL, impact of fatigue and vitality were related to depressive symptoms rather than to cardiac structural and functional abnormalities, which were present in cirrhotic patients. Poorer physical quality of life scores correlated with diminished mental health. CONCLUSIONS: Depression, rather than the presence of cirrhotic cardiomyopathy, may have contributed to the diminished HRQoL and vitality in patients with cirrhosis with or without ascites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».