Methodology for construction of Vulcan model of the Saltby Volcanic Formation, DGSM Nottingham-Melton project
Notice bibliographique
Résumé
The object of constructing the Vulcan model was to create a quantitative 3-D visualisation of \nthe concealed Saltby Volcanic Formation (SVF) (Carboniferous) within the area covered by \nthe Nottingham and Melton Mobray 1:50 000 scale geological sheets (Nos. 126 and 142) \nwhich forms part of the current (2003) DGSM Nottingham-Melton Project. The model was \nnot intended to be a structural geological representation; rather, a lithostratigraphic \nvisualisation 'normalised' to an arbitrary horizon related to the (near) time-plane represented \nby the A. vanderbeckei Marine Band. This is a common concept in 2-D stratigraphic crosssections \nand fence diagrams, but an unusual application for the Vulcan 3-D modelling \nsoftware. Once complete, the model would allow fully interactive rotation, visualisation and \ndynamic cross-sectional slicing in any orientation. \nThe Vulcan model was developed in three versions from interpretations of borehole \ngeophysical logs. Initially 8 boreholes were used, but as digitised geophysical logs from \nadditional boreholes became available, successive Vulcan models were developed using 13, \nand finally, 26 boreholes. The modelling methodology was refined in each version, building \non what had gone before but, as later versions included boreholes situated within the \nenvelope area of the previous versions, the earlier Vulcan models were not retained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».