MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W57379477

On the locality of BitTorrent-based video file swarming

2009· article· en· W57379477 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBitTorrentLocalityComputer scienceZipf's lawThe InternetComputer networkDistributed computingPeer-to-peerBitTorrent trackerFile sharingSwarm behaviourWorld Wide WebArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract — In the past few years, there have been tremendous interest in the peer-to-peer(P2P) content delivery. Although this communication paradigm does not need a dedicated server infrastructure, it dramatically increases the traffic over inter-ISP links. In particular, the most popular P2P application, BitTorrent(BT) generates a huge amount of traffic on the Internet. To address this challenge, P2P locality has been examined, which explores the access to local resources to optimize the inter-ISP traffic. However, most of these approaches have focused on a global strategy, and attempted to change the peer selection mechanism, which potentially affects the random topology of BT and thus reduces its robustness. The content and the peer diversities are seldom discussed, particularly the video file swarms of distinct characteristics. In this paper, we for the first time examine the different BT contents and peer properties in regards to the locality issues through a large-scale measurement. We demonstrate the distinct characteristics of video file swarms, and find that the distribution of the AS clusters (a set of peers belonging to the same AS) follows the Mandelbrot-zipf law. Our results also suggest that the peer in a few ASes are more likely to form large AS clusters and most ASes on the Internet do not have enough potential for locality. Therefore, a global locality approach may not be our best choice. We then address the problem through a selective locality approach based on a novel peer prediction method. I.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,918
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations35
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207