MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W574160021 · doi:10.7765/9781526125378

Gothic Forms of Feminine Fictions

2017· book· en· W574160021 sur OpenAlexaboutno aff
Susanne Becker

Notice bibliographique

RevueManchester University Press eBooks · 2017
Typebook
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGothic Literature and Media Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeFemininitySubjectivityLiteratureArtIdeologyContext (archaeology)AestheticsHistoryGender studiesPoliticsSociologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gothic has, for two hundred years, played an important role in female culture; and worked early on to feminise established literary forms and has, throughout its history, strongly challenged established notions of femininity. Neo-gothicism reflects the feminine dimensions of the ongoing cultural and literary change: gothic horror addresses 'gendered' problems of everyday life. This book focuses on the narrative and ideological components that shape gothic fictions as feminine forms. It explores the classic texts of two hundred years of gothicism on three levels. The first is their contextualising of the specific cultural-historical situation that they both come from and address. The second is their narrative texture, marked by a complex subjectivity; and third, the inter-textualisation of feminine gothic writing. Alice Munro's Lives of Girls and Women uses gothic contextualising to tell a gothic story of growing up, and Margaret Atwood's Lady Oracle parodically incorporates gothic texture. The gothicism of Aritha van Herk's No Fixed Address relies very much on the Canadian landscape, and points to the intersection of neo-gothicism and Canadian culture. Lynne Tillman's Haunted Houses is a fictional braid of three gothic life stories of girls growing up in contemporary Brooklyn; the 'haunted houses' of the title are their bodies that are not born but becoming women. Dress, a classic feminine gothic sign for both propriety and property, is shown in the postmodern context as thematic enclosure of the body as well as formal enclosure of the story.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0090,019
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueManchester University Press eBooksMême sujetGothic Literature and Media AnalysisTravaux en français237 207