Comparative problems of policing : interviews with nineteen police leaders from different nations
Notice bibliographique
Résumé
Preface: Policing: A Never-Ending Story, Magistrat Maximilian Edelbacher, Federal Police of Austria Foreword: George Henry Millard, Sao Paulo State Police Academy, Brazil Appreciation: Darryl Plecas, University College of the Fraser Valley Introduction: Dilip Das and Otwin Marenin 1. Interview with Chief Commissioner Christine Nixon: Australia's First Female Police Chief 2. Interview with Mick Keelty, Commissioner, Australian Federal Police 3. Interview with Commissioner Giuliano Zaccardelli of the Royal Canadian Mounted Police 4. Interview with Lieutenant General Dhahi Khalfan Tamim Commander-in-Chief of the Dubai Police 5. Interview of Mr. P.C. Sharma, India Police Service (IPS), Director, Central Bureau of Investigation, New Delhi 6. Interview with Janis Gedusevs, Chief, Riga Municipal Police, Latvia 7. Interview with Vytautas Grigaravicius, Commissar-General, Lithuania National Police 8. Interview with Michel P.A.C. Baeten, District Commander, De Eilanden, The Rotterdam-Rijnmond Regional Police Department, The Netherlands 9. Interview with Jan Wiarda - Ploughing on from Friesland to Europe - The Netherlands 10. Interview with Mr. Olantunji Alapini Commissioner of Police, Nigeria Police Training College, Ikeja, Lagos 11. Interview with National Police Commissioner Ingelin Killengreen, Norway 12. Interview with Abdul Qadir Haye, Inspector General of Police (Retired), Pakistan 13. Interview with Chief Constable Willie Rae, Strathclyde Police, Scotland 14. Interview with John Abbott, recently retired Director General of National Criminal Intelligence Service (NCIS) of the United Kingdom 15. Challenges of Policing London: Conversation with the Metropolitan Police Commissioner, Sir John Stevens, United Kingdom 16. A Conversation with William J. Bratton, New York, USA 17. From a Justice Practitioner to an Academic Leader: A Conversation with Chancellor, Robert L. King, Albany, New York, USA 18. A Conversation with Patrick H. Lang: Reflections on His Justice Career, Washington DC, USA 19. Interview with Leonardo Enrique Diaz-Paruta, Commissioner General of Police, Caracas, Venezuela.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,023 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».