MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W574506640

Overcoming Loss: Activities and Stories to Help Transform Children's Grief and Loss

2008· book· en· W574506640 sur OpenAlexaboutno aff
Julia Sorensen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingVocabularyReading (process)PsychologySentenceSocial psychologyLinguisticsComputer scienceArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. How to use this workbook. PART I: Expressive activities : Feelings. Activity 1 - Creating a safe place to be...: An introduction to feeling work. Activity 2 - Feeling puzzle: What are the names of your feelings? Activity 3 - Match the feeling game: Recognizing your feelings. Activity 4 - Faces collage: Learning what emotions are expressed on faces. Activity 5 - Feeling faces: Draw a face to match the feeling word. Activity 6 - Feeling words: Building a vocabulary of feeling words. Activity 7 - Finish the sentence...: Choose a feeling word from the vocabulary list to end these sentences. Activity 8 - What color are my feelings? Find out what color your feelings are. Activity 9 - Feelings rainbow: Expressing your feelings through colors. PART II: Expressive activities: Identifying everyday losses. Activity 10 - Saying goodbye is hard to do: Learning about everyday closures. Activity 11 - Talking about losses of pets or toys: Recognizing, talking about, and drawing pet or toy losses. Activity 12 - Good memories: Gathering memories. Activity 13 - Memory boxes: A place to honor. Activity 14 - New perspectives: A new way to remember and feel. PART III: Approaching the loss experience through fiction. Activity 15 - Story time: Lilly has to say goodbye PART IV: Creating Groups: Four-week curriculum. Tools and templates: Appendix A: Cover page to be used if exercises are to be made into a personalized book. Appendix B: Feelings vocabulary list. Appendix C: US, Canadian, UK and EU resources international web resources. Appendix D: Recommended reading. Appendix E: Handouts A1-A4. Appendix F: Group screening questionnaire and group evaluation activity. About the author.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,554

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1650,075

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGrief, Bereavement, and Mental Health→Travaux en français237 207→